Trybunał Konstytucyjny

Opublikowane i nieopublikowane

Wykaz nieopublikowanych wyroków na stronie TK podaje łącznie 85 wyroków. Status „opublikowany” sprawdzam niezależnie w Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim.

Wyroki w kwartałach

Sędziowie

Obecny skład według trybunal.gov.pl i udział każdego sędziego w wyrokach z tego okresu.

Kliknij nazwisko, żeby zobaczyć wyroki z udziałem sędziego.

Wyroki

97 wyroków

• nieopublikowany K 21/2622 wrz 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Badanie spełnienia przez sędziego s. powszechnego, s. wojskowego i SN wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowania po powołaniu (test niezawisłości i bezstronności sędziego)

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

  Stanisław Piotrowicz (przewodniczący) Bartłomiej Sochański (sprawozdawca) Wojciech Sych Bogdan Święczkowski Rafał Wojciechowski

  Sentencja

  1 ) art. 42a § 3-14 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, ze zm.) , 2) art. 23a § 4-15 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1614) , 3) art. 29 § 5-25 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) – są niezgodne z art. 60 w związku z art. 31 ust. 3, w związku z art. 2 oraz w związku z art. 178 ust. 1, art. 179 i art. 180 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański Wojciech Sych Bogdan Święczkowski Rafał Wojciechowski Data dodania: 22 IX 2026 Opublikował: Krzysztof Budz…

• nieopublikowany P 10/2410 wrz 2026· pytanie prawne sądu
  Status sędziego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie pytania prawnego Sądu Najwyższego

  Justyn Piskorski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz (sprawozdawca) Bartłomiej Sochański Bogdan Święczkowski Jarosław Wyrembak - zdanie odrębne

  Sentencja

  jący z udziałem osoby powołanej na urząd sędziego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nie stanowi niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy, b) rozumiane w ten sposób, że sąd polski pozostaje związany wykładnią Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej obejmującą ocenę, o której mowa w punkcie 2 lit. a – są zgodne z art. 2, art. 8 ust. 1, art. 90 ust. 1, art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 oraz art. 187 ust. 1 i 4 Konstytucji, o r z e k a: 1. Art. 35 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) jest zgodny z art. 179 w związku z art. 176 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 19 ust. 1 akapit…

• nieopublikowany P 1/2413 sie 2026· pytanie prawne sądu
  Możliwość nadania uchwale przez skład 7 sędziów Sądu Najwyższego mocy zasady prawnej

  stwierdzono niezgodność · na podstawie pytania prawnego Sądu Najwyższego

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski (sprawozdawca) Bartłomiej Sochański Jarosław Wyrembak

  Sentencja

  Art. 87 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) jest niezgodny z art. 178 ust. 1 w związku z art. 183 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Bogdan Święczkowski Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Jarosław Wyrembak Data dodania: 13 VIII 2026 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń sekcję Data dodania: 13 VIII 2026 --> P 1/24 --> Sprawy w Trybunale (1) P 1/24 | 24 I 2024 Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Najwyższy Pytanie prawne czy art. 87 § 1 zdanie 2 ustawy z dnia…

• nieopublikowany U 2/2628 lip 2026· kontrola aktu podustawowego
  Zmiana rozporządzenia Ministra Cyfryzacji w zakresie, w jakim wprowadza wzory dokumentów przeznaczonych do sporządzania i wydawania odpisów aktów małżeństwa dotyczących małżeństw zawartych za granicą

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku grupy posłów

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz (sprawozdawca) Wojciech Sych

  Sentencja

  Rozporządzenie Ministra Cyfryzacji z dnia 22 maja 2026 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego (Dz. U. poz. 667) w zakresie, w jakim wprowadza w załącznikach od nr. 1 do nr. 6 wzory dokumentów przeznaczone do sporządzania i wydawania odpisów aktów małżeństwa oraz zaświadczeń, dotyczących związków zawartych za granicą niestanowiących związku kobiety i mężczyzny, jest niezgodne z art. 92 ust. 1 w związku z art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Bogdan Święczkowski Stanisław Piotrowicz Wojciech Sych Data dodania: 28 …

• nieopublikowany K 2/2625 cze 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Wymóg podpisu Premiera dla skuteczności wyznaczenia przez Prezydenta: przewodniczącego ZO SN lub zgromadzenia sędziów w Izbie SN, sędziego kierującego pracami SN lub Izby SN, sędziów do Izby OZ SN i mianowania asesorów

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

  Bartłomiej Sochański (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Bogdan Święczkowski Wojciech Sych (sprawozdawca) Andrzej Zielonacki - zdanie odrębne

  Sentencja

  jącego w izbie Sądu Najwyższego na przewodniczącego zgromadzenia sędziów orzekających w izbie Sądu Najwyższego dokonującego wyboru kandydatów na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego w przypadku, gdy przewodniczenie temu organowi przez Prezesa Sądu Najwyższego nie jest możliwe lub gdy zgłoszono jego kandydaturę, wymaga dla swojej ważności podpisu Prezesa Rady Ministrów, 4) art. 15a § 3 ustawy powołanej w punkcie 1, rozumianego w ten sposób, że wyznaczenie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej sędziego Sądu Najwyższego orzekającego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na przewodniczącego zgromadzenia sędziów orzekających w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej dokonującego wyboru kandydatów na …

• nieopublikowany K 17/2424 cze 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Tryb uchwalenia ustawy

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

  Jarosław Wyrembak (przewodniczący) - zdanie odrębne Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański - zdanie odrębne Bogdan Święczkowski (sprawozdawca) Andrzej Zielonacki

  Sentencja

  Ustawa z dnia 20 marca 2024 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy o kredycie konsumenckim oraz ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej (Dz. U. poz. 653) jest niezgodna z art. 7 w związku z art. 4 ust. 2, w związku z art. 104 ust. 1, w związku z art. 96 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Jarosław Wyrembak (zdanie odrębne) Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański (zdanie odrębne) Bogdan Święczkowski Andrzej Zielonacki Data dodania: 24 VI 2026 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń sekcję Data dodania: 24 VI 2026 --> K 17/24 --> Spraw…

• nieopublikowany P 14/2124 cze 2026· pytanie prawne sądu
  Instytucja warunkowego zawieszenia kary - przepisy intertemporalne

  stwierdzono niezgodność · na podstawie pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Lublinie

  Stanisław Piotrowicz (przewodniczący) Justyn Piskorski (sprawozdawca) Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Rafał Wojciechowski

  Sentencja

  Art. 8 ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1694) w zakresie, w jakim do spraw wszczętych przed dniem jej wejścia w życie nakazuje stosować jej przepisy, co oznacza brak możliwości zastosowania wobec skazanego uchylonego tą ustawą art. 152 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2025 r. poz. 911, ze zm.), jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Rafał Wojciecho…

• nieopublikowany SK 20/2523 cze 2026· skarga konstytucyjna
  Wyłączenie przedawnienia roszczenia windykacyjnego dotyczącego nieruchomości

  przepisy zgodne · na podstawie skargi konstytucyjnej M.P.

  Wojciech Sych (przewodniczący) Bogdan Święczkowski Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki (sprawozdawca)

  Sentencja

  Art. 223 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2026 r. poz. 795) jest zgodny z art. 75 ust. 1 w związku z art. 30, art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Wojciech Sych Bogdan Święczkowski Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki Data dodania: 23 VI 2026 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń sekcję Data dodania: 23 VI 2026 --> SK 20/25 --> Sprawy w Trybunale (1) SK 20/25 | 5 III 2025 Podmiot inicjujący postępowanie: M. P.-K. Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 223 § 1 w związku z art…

• nieopublikowany SK 12/2123 cze 2026· skarga konstytucyjna
  Odpowiedzialność przewoźnika za niedokonanie zgłoszenia przewozu towarów, w warunkach, gdy przejazd przez terytorium RP był wynikiem samowolnej decyzji kierującego pojazdem

  przepisy zgodne · na podstawie skargi konstytucyjnej spółki prawa litewskiego UAB „Reskila” z siedzibą w Mariampolu

  Stanisław Piotrowicz (przewodniczący) Justyn Piskorski Wojciech Sych (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak

  Sentencja

  1. Art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 1218) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 22 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Wojciech Sych Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Data dodania: 23 VI 2026 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń sekcję Data dodania: …

• nieopublikowany SK 81/2317 cze 2026· skarga konstytucyjna
  Brak możliwości złożenia zażalenia na orzeczenie Wojskowego Sądu Garnizonowego orzekającego jako organ odwoławczy od postanowienia rzecznika dyscyplinarnego lub przełożonego dyscyplinarnego

  przepisy zgodne · na podstawie skargi konstytucyjnej Rafała Piotrowskiego

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz (sprawozdawca) Jakub Stelina - zdanie odrębne Wojciech Sych Jarosław Wyrembak

  Sentencja

  jącego jako organ odwoławczy od postanowienia rzecznika dyscyplinarnego lub przełożonego dyscyplinarnego SK 81/23 Sygn. akt SK 81/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 17 czerwca 2026 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bogdan Święczkowski – przewodniczący Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca Jakub Stelina Wojciech Sych Jarosław Wyrembak, protokolant: Agnieszka Krawczyk, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego, na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., skargi konstytucyjnej Rafała Piotrowskiego o zbadanie zgodności: art. 52 ust. 5 ustawy z dnia 9 października 2009 r. o dyscyplinie wojskowej (Dz. U. z 2021 r., poz. 1489) w zakresie, w jakim „na postanowienie organu odwoławc…

• nieopublikowany K 18/2416 cze 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Tryb uchwalenia ustawy

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

  Jarosław Wyrembak (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański - zdanie odrębne Jakub Stelina - zdanie odrębne Bogdan Święczkowski (sprawozdawca)

  Sentencja

  Ustawa z dnia 12 kwietnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 619, ze zm.) jest niezgodna z art. 7 w związku z art. 4 ust. 2, w związku z art. 104 ust. 1, w związku z art. 96 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. J arosław Wyrembak Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański (zdanie odrębne) Jakub Stelina (zdanie odrębne) Bogdan Święczkowski Data dodania: 16 VI 2026 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń sekcję Data dodania: 16 VI 2026 --> K 18/24 --> Sprawy w Trybunale (1) K 18/24 | 29 V 2024 Podmiot …

• nieopublikowany K 20/2427 maj 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Tryb uchwalenia ustawy

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

  Jarosław Wyrembak (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański - zdanie odrębne Bogdan Święczkowski (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski - zdanie odrębne

  Sentencja

  I Ustawa z dnia 12 kwietnia 2024 r. o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. poz. 649) jest niezgodna z art. 7 w związku z art. 4 ust. 2, w związku z art. 104 ust. 1, w związku z art. 96 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. II Ustawa wymieniona w części I traci moc obowiązującą z upływem 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia publicznego ogłoszenia wyroku przez Trybunał Konstytucyjny. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Jarosław Wyrembak Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański (zdanie odrębne) Bogdan Święczkowski Rafał Wojciechowski (zdanie odrębne) Da…

• nieopublikowany K 4/2421 maj 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Tryb uchwalenia przepisów wprowadzających ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz kolejne powołanie „pierwszego rektora” publicznej uczelni wyższej

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

  Justyn Piskorski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski - zdanie odrębne Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki

  Sentencja

  U stawa z dnia 16 stycznia 2024 r. o zmianie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. poz. 124) jest niezgodna z art. 7 w związku z art. 4 ust. 2, w związku z art. 104 ust. 1, w związku z art. 96 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Justyn Piskorski Stanisław Piotrowicz Rafał Wojciechowski (zdanie odrębne) Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki Data dodania: 21 V 2026 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń sekcję Data dodania: 21 V 2026 --> K 4/24 --> S…

• nieopublikowany K 3/2612 maj 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Zasady i tryb wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku grupy posłów

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski - zdanie odrębne Jarosław Wyrembak - zdanie odrębne

  Sentencja

  Art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1422) , rozumiany w ten sposób, że wyznacza Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek odebrania ślubowania od osoby wybranej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, jest niezgodny z art. 126 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Bogdan Święczkowski Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Rafał Wojciechowski (zdanie odrębne) Jarosław Wyrembak (zdanie odrębne) Data dodania: 12 V 2026 Opublikował: Krzysztof Bu…

• nieopublikowany SK 13/2323 kwi 2026· skarga konstytucyjna
  Odmowa wyznaczenia obrońcy z urzędu stronie, która złożyła wniosek na zasadach określonych w art. 78 KPK

  przepisy zgodne · na podstawie skargi konstytucyjnej R.S.

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki (sprawozdawca)

  Sentencja

  Art. 81 § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490) , w części obejmującej słowa: „Na zarządzenie prezesa sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy”, w zakresie dotyczącym wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym wobec osadzonego, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Bogdan Święczkowski Stanisław Piotrowicz Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki Data dodania: 2…

• nieopublikowany SK 61/2522 kwi 2026· skarga konstytucyjna
  Zaskarżenie postanowienia wydanego przez referendarza sądowego w toku postępowania egzekucyjnego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie skargi konstytucyjnej S.P.W.

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Andrzej Zielonacki (sprawozdawca)

  Sentencja

  Art. 398 22 § 1 w związku z art. 767 4 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468) w zakresie, w jakim nie przewiduje wniesienia skargi na orzeczenie referendarza sądowego wydane w sprawie ze skargi na czynność komornika sądowego polegającą na zajęciu nieruchomości, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Bogdan Święczkowski Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Andrzej Zielonacki Data dodania: 22 IV 2026 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokument…

• nieopublikowany SK 99/2322 kwi 2026· skarga konstytucyjna
  Sposób obliczania ceny minimalnej w przypadku przymusowego wykupu akcji

  stwierdzono niezgodność · na podstawie skargi konstytucyjnej P.S.

  Rafał Wojciechowski (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański Bogdan Święczkowski Andrzej Zielonacki (sprawozdawca)

  Sentencja

  Art. 82 ust. 2 w związku z art. 79 ust. 1-3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 592) , w brzmieniu obowiązującym do 29 listopada 2019 r., w zakresie, w jakim pomija obowiązek ustalenia ceny przymusowego wykupu akcji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym na poziomie co najmniej równym ich wartości godziwej, poza przypadkami wskazanymi w art. 79 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakres…

• nieopublikowany K 8/2616 kwi 2026· kontrola ustawy na wniosek
  Zgłaszanie i weryfikacja kandydatur sędziów w procedurze poprzedzającej wybór przez Sejm sędziów do składu Krajowej Rady Sądownictwa

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa

  Stanisław Piotrowicz (przewodniczący) Bartłomiej Sochański Jakub Stelina - zdanie odrębne Bogdan Święczkowski (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski

  Sentencja

  1. Art. 11b ust. 8 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1186) w zakresie, w jakim przyznaje Ministrowi Sprawiedliwości wyłączną kompetencję do potwierdzenia posiadania statusu sędziego przez osoby popierające zgłoszenie kandydata do Krajowej Rady Sądownictwa, jest niezgodny z art. 60 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 32 ust. 1 oraz z art. 2 i art. 10 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 11b ust. 6 w związku z art. 11b ust. 5 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje, że nierozpoznanie skargi przez Sąd Najwyższy na postanowienie Marszałka Sejmu w terminie trzech dni skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższy…

• nieopublikowany SK 18/2225 mar 2026· skarga konstytucyjna
  Pozbawienie możliwości zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w przypadku przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie skargi konstytucyjnej T.L.

  Jakub Stelina (przewodniczący) Wojciech Sych (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki

  Sentencja

  Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1208, ze zm.) , w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2023 r., w zakresie, w jakim uzależnia prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od niepodejmowania lub rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego lecze…

• nieopublikowany SK 21/2325 mar 2026· skarga konstytucyjna
  Brak możliwości zaskarżenia postawienia sądu w przedmiocie zabezpieczenia przez osobę, która nie jest stroną postępowania rozpoznawczego i której przepisy nie przyznają przymiotu strony postępowania zabezpieczającego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie skargi konstytucyjnej D.G.

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Jakub Stelina Wojciech Sych Rafał Wojciechowski Andrzej Zielonacki (sprawozdawca)

  Sentencja

  1. Art. 357 § 2 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568, ze zm.) w zakresie, w jakim nie obejmuje obowiązanego, który nie ma statusu strony albo interwenienta ubocznego w postępowaniu rozpoznawczym, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 741 § 1 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia przez obowiązanego, który nie ma statusu strony albo interwenienta ubocznego w postępowaniu rozpoznawczym, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 78 Konstytucji. Ponadto p o s t a n a w i a: umorz…

• nieopublikowany SK 68/2525 lut 2026· skarga konstytucyjna
  Zakres i sposób rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego sądu administracyjnego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie skargi konstytucyjnej A.D.

  Jarosław Wyrembak (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz (sprawozdawca) Bogdan Święczkowski Rafał Wojciechowski Andrzej Zielonacki - zdanie odrębne

  Sentencja

  jącego według jawnych i przejrzystych kryteriów oraz zastosowanych metod; pozbawienie możliwości wysłuchania, pozbawienie możliwości skorzystania z procesowych środków ochrony, co prowadzi do naruszenia prawa do sądu”, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 7 Konstytucji, 3) art. 5a § 18 ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych, rozumianego w ten sposób, że „dopuszczalne jest rozpoznanie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez zapewnienia sędziemu gwarancji procesowych poprzez wyłączenie w postępowaniu odpowiedniego zastosowana przepisów o zażaleniu”, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 7 Konstytucji, 4) art. 5a § 1, 5 i 6 ustawy – Prawo o ust…

• nieopublikowany P 1/214 lut 2026· pytanie prawne sądu
  Umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym na podstawie nieprawomocnego postanowienia

  stwierdzono niezgodność · na podstawie pytania prawnego Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie

  Wojciech Sych (przewodniczący) - zdanie odrębne Jakub Stelina (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki

  Sentencja

  jące pobyt podejrzanego w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym po[d]lega wykonaniu bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne tj. z chwilą jego wydania nawet wówczas, gdy zostanie zaskarżone, a sąd, który je wydał, lub sąd powołany do rozpoznania zażalenia, nie wstrzyma wykonania tego postanowienia”, są zgodne z art. 2 w związku z art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 2 i 3, art. 45, art. 78 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, 2) art. 9 § 1 ustawy – Kodeks karny wykonawczy „w zakresie, w jakim wynika z niego norma stanowiąca, że orzeczenie o umorzeniu postępowania i pobycie podejrzanego w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym, które zapada w formie postanowienia, podlega wykonaniu bezzwłocznie, gdy …

• nieopublikowany SK 50/224 gru 2025· skarga konstytucyjna
  Wyłączenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wobec osoby formalnie pozostającej w stosunku pracy, lecz sprawującej faktyczną opiekę nad dzieckiem podczas urlopu wychowawczego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie skargi konstytucyjnej K.C.

  Krystyna Pawłowicz (przewodniczący) Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Bogdan Święczkowski (sprawozdawca) Michał Warciński

  Sentencja

  A rt. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1208) , w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2023 r., w zakresie, w jakim wyłącza prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wobec osoby przebywającej na urlopie wychowawczym i sprawującej opiekę nad niepełnosprawnym dzieckiem, jest niezgodny z art. 71 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Krystyna Pawłowicz Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Bogdan Święczkowski Michał Warciński Dat…

• nieopublikowany SK 17/183 gru 2025· skarga konstytucyjna
  Wznowienie postępowania cywilnego wskutek wyroku zakresowego Trybunału Konstytucyjnego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie skargi konstytucyjnej J.B.

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Wojciech Sych Michał Warciński (I sprawozdawca) - zdanie odrębne Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki (II sprawozdawca)

  Sentencja

  1. Art. 399 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568, ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza wniesienie skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 401 1 tej ustawy odnośnie do postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 190 ust. 4 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 401 1 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w przypadku wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku orzekającego o niezgodności z Konstytucją określonego znaczenia aktu normatywnego, jest niezgodny …

• nieopublikowany Pp 1/203 gru 2025· zgodność z Konstytucją partii politycznej
  Cele i działalność partii politycznej - Komunistyczna Partia Polski

  stwierdzono niezgodność

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca) Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Wojciech Sych Michał Warciński Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki

  Sentencja

  Cele i działalność Komunistycznej Partii Polski są niezgodne z art. 13 w związku z art. 11 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku Prokuratora Generalnego. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Bogdan Święczkowski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Wojciech Sych Michał Warciński Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki Data dodania: 03 XII 2025 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń sekcję Data dodania: 3 XII 2025 --> Pp 1/20 --> Sprawy w Trybunale (1) Pp 1/20 | 23 XI 2020 Podmiot inicjujący postępowanie: Prok…

• nieopublikowany P 10/162 gru 2025· pytanie prawne sądu
  Zasady nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa

  stwierdzono niezgodność · na podstawie pytań prawnych Sądu Rejonowego w Grudziądzu oraz Sądu Rejonowego w Brodnicy

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca) Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Jakub Stelina Wojciech Sych - zdanie odrębne Michał Warciński Rafał Wojciechowski - zdanie odrębne Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki

  Sentencja

  Art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071, ze zm.) , rozumiane w ten sposób, że umożliwiają nabycie przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, przed wejściem w życie art. 305 1 -305 4 ustawy – Kodeks cywilny, w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, są niezgodne z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Bogdan Święczkowski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski B…

• nieopublikowany K 2/232 gru 2025· kontrola ustawy na wniosek
  Jawność oświadczeń majątkowych sędziów i asesorów sądowych oraz obowiązek informowania o stanie majątkowym objętym małżeńską wspólnością majątkową

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

  Stanisław Piotrowicz (przewodniczący) Krystyna Pawłowicz Bartłomiej Sochański (sprawozdawca) Rafał Wojciechowski Jarosław Wyrembak

  Sentencja

  1) art. 87 § 6 i 6a w związku z art. 106zg § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, ze zm.) , 2) art. 8 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267) w związku z art. 87 § 6 i 6a ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, 3) art. 28 § 5 i 5a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1614) , 4) art. 45 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) w związku z art. 87 § 6 i 6a ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, 5) art. 14 ust. 7 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędz…

• nieopublikowany K 5/2526 lis 2025· kontrola ustawy na wniosek
  Obowiązek przejścia w stan spoczynku sędziego Sądu Najwyższego po osiągnięciu określonego wieku

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

  Krystyna Pawłowicz (przewodniczący) Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański Bogdan Święczkowski (sprawozdawca) Andrzej Zielonacki - zdanie odrębne

  Sentencja

  1) art. 37 § 1 w związku z art. 129a § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) , 2) art. 129a § 2 ustawy powołanej w punkcie 1, w części obejmującej słowa „którzy objęli stanowisko sędziego Sądu Najwyższego przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 21 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz. U. poz. 2507)” – są niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów. Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Bartłomiej Sochański Bogdan Święczkowski Andrzej Zielonacki (zdanie odrębne) Data dodania: 26 XI 2025 Opubli…

• nieopublikowany K 24/2026 lis 2025· kontrola ustawy na wniosek
  Ustalenie przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku służbowego sędziego

  stwierdzono niezgodność · na podstawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

  Wojciech Sych (przewodniczący) Krystyna Pawłowicz Justyn Piskorski (sprawozdawca) Bartłomiej Sochański Michał Warciński

  Sentencja

  Art. 189 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568, ze zm.) w zakresie, w jakim przedmiotem ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa czyni nawiązanie stosunku służbowego sędziego wskutek jego powołania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, jest niezgodny z art. 179 i art. 180 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Wojciech Sych Krystyna Pawłowicz Justyn Piskorski Bartłomiej Sochański Michał Warciński Data dodania: 26 XI 2025 Opublikował: Krzysztof B…

• nieopublikowany P 7/2325 lis 2025· pytanie prawne sądu
  Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy

  stwierdzono niezgodność · na podstawie pytania prawnego Sądu Najwyższego

  Bogdan Święczkowski (przewodniczący) Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski (sprawozdawca) Jarosław Wyrembak

  Sentencja

  Art. 48 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568, ze zm.) rozumiany w ten sposób, że przesłankę wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy stanowi okoliczność związana z powołaniem tego sędziego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa do pełnienia urzędu, jest niezgodny z art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 oraz z art. 190 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Orzeczenie zapadło jednogłośnie. Bogdan Święczkowski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Jarosław Wyrembak Data dodania: 25 XI 2025 Opublikował: Krzysztof Budziło Historia zmian dokumentu: Brak Zwiń …